比來有一篇新聞廣為撒播，十分驚動。聽說印度一位農夫所蒔植的水稻，往年產量到達瞭每公頃22.4噸(每畝1493公斤)，打破瞭袁隆平創下的每公頃19.4噸的世界記實，成為新的世界記載，並且還沒有運用化肥和除草劑，僅僅依賴非雜交也非轉基因的平凡水稻。
新聞一出，各路“愛國”、“愛本國”人士，當即聞風而逃，處處宣揚和引申。可是我虛擬驗證碼想，喧嘩之前總要先弄清事變的虛實吧。
（一）
年夜傢可還記得2007年一度驚動天下，被數億網平易近念叨過的阿誰印度“衛星”——印度當局預備在2009年完成全平易近不花錢網路寬頻上彀。那但是曾經白紙黑字成為印度當局正式法令文件的，成果印度連個頭都沒開，就間接把這個規劃當草紙瞭，鳴中國網平易近白白激怒瞭一場。
這幾年裡，網平易近們曾經聽到過太多被不假思考轉錄發載擴散的印度“衛星”瞭：從實踐全平易近不花錢醫療，到降級版的2011年完成不花錢開藥；從2015年的間接載人登月，再到2014年載人入地、2020年載人登月；從2013年凌駕japan(日本)成為世界第三經濟年夜國，到GDP增長速率力爭凌駕中國。媒體好像頗暖衷於不履歷證就轉錄發載印度新聞。
水稻產量世界記載的產生地，位於印度最窮最貧窮腐朽最嚴峻的比哈爾邦。該邦“濟貧糧油補貼”被貪污盜用率，僅印度民間認可的數字，就高達80%，而現實比例早已超越古代中國人的想象力極限瞭。搜刮英國媒體舊聞可知，比哈爾邦的這個名鳴Darveshpura的“古跡村”，在已往三年裡，實在曾經放瞭許多衛星瞭——比力凸起的有：2011年的上半年蒔植季，該村一簡訊認證位農夫，聽說創造瞭馬鈴薯產量的新的世界記載。而在2011年的下半年蒔植季，本地又一位農夫，聽說創造瞭小麥產量的新的印度記實和新的世界第三記載。可是，全世界任何一個相干畛域的專門研究機構，不管是美國的、japan(日本)的、英國的、德國的、法國的，仍是其餘什麼國傢的，他們的農業研討所、年夜學等，全都一致的對此采取不信、不望、不睬的立場。
包含此次的水稻產量的革新世界記載，也同樣不被這浩繁國傢的浩繁專門研究機構答理。那麼一個小處所，在農業畛域的持續革新世界記載誒，這麼多發財國傢，沒有一個學術界人士趕往關註研討，在學術刊物上沒有一篇相干論文泛起不說，連個學術短訊都沒有，媒體真的好意思，就如許把它當做曾經確實無疑的真事，開端處處傳佈嗎？
（二）
實在，僅需讀一遍新聞，就能發明此中各類怪僻的細節：
筆者在老傢的遙親，那些種地多年的農夫，在收割之前就能憑履歷大略的預算出本年的大抵產量，減產10%以上險些马上就能發明。而那篇新聞裡本身認可，本地水稻的失常產量，僅僅隻是每公頃4-5噸，也即每畝266-333公斤的程度，屬於典範的低產田。每公頃22.4噸(每畝1493公斤)的世界記載，這是失常產量的四五倍瞭，可不只僅是多50%或100%。農夫Kumar（以及全村一切人）居然對如許宏大的產量差別變化，沒有直觀感覺和反映，隻是收割時才感到“稻米的穗子比以去要精心沉，並且顆粒也更豐滿圓潤。”這像是一個能種出生避世界記載的超等優異農夫的失常水準嗎？
在這篇新聞中，這種宏大的產質變化，被回結於作為一個NGO推廣示范點，利用SRI（水稻強化栽培）手藝的勝利。那麼推廣手藝的專傢哪裡往瞭？任何失常的專傢，都應當有意在收割季候親身查望驗證本身的事業結果吧，尤其是本身的事業很有可能取得瞭精心宏大結果的情形下。就算農夫Kumar對四五倍的減產變化毫無察覺或許毫無反簡訊映，這些專傢也望不進去，而且不做記實預備？
全世界同一的產量驗證步伐，每一步應當怎樣操縱，任何農業專傢都了解的一清二楚，在開鐮收割前就開端入行全部旅程記載是資格做法。總計有幾多叢幾多穗，每叢均勻幾多穗，每一穗均勻有幾多總子粒、子粒結成實粒（谷子）的比率是幾多，這都是有嚴酷的測定例范的。
現實上新聞裡曾經用費解的曲筆提到瞭這個世界記載是怎麼出爐的：當比哈爾邦以致全印度本身的農業專傢都謝絕認可的時辰。比哈爾邦的首席農業部長（註意報道明白指出他是一個農夫，而不是農業專傢），在過後（其時水稻曾經收割完後凌駕一個月瞭，就連那些割上去的稻谷也都到城裡往轉瞭一圈瞭。）趕到那裡，用他本身的人（而不是領有公認標準的農業專傢）入行瞭所謂現場查詢拜訪後，公佈這是真的。隨後這個部長向村平易近承諾瞭“為村裡接通電力，一個銀行和一個新的混凝土橋梁。”
於是衛星就如許放進去瞭。
（三）
趁便說說新聞中提到的SRI手藝吧。我很疑心這是一篇SRI（水稻強化栽培）手藝的軟文，到處凸起怎樣反產業化肥、反至公司，逢迎環保小資的天然派理念。本年是SRI發布三十周年，作為水稻畛域中東方成長出的手藝，怎麼也要揄揚一把。（除此之外的水稻畛域的手藝衝破的結果，險些全由中國和japan(日本)創造）
實在SRI手藝早在十幾年前，就曾經由袁隆平教員引進中國瞭。實行證實沒那麼神奇，農夫並不肯意利用。作為一種特殊的精耕細作方法，對付那些險些談不上什麼農業手藝的低畝產地域，確鑿能有很年夜的減產，但對中國如許有精耕細作傳統的高畝產地域，後果就很有限瞭。
SRI手藝具備高產、省水、省肥、環保等一系列所謂上風。但他的一些缺陷，險些讓他的那些上風所有的釀成瞭雞肋，而這也是它30年來一直推不廣的因素：
其一，SRI手藝的致命缺陷是持續耕種的地盤上運用，會形成水稻田泥土退步。其二，運用SRI手藝需求本地有很好的水利舉措措施前提。其三，運用SRI手藝需求很年夜的人力勞動投進。SRI以幹濕瓜代澆灌，確鑿可以勤儉用水量，但持續耕種運用，會形成水稻田泥土退步。是以必需休耕連作。這種水稻田泥土退步的弊病自己便是有違環保理念的。
有很好的水利舉措措施前提的處所，自己便是高產地域，運用SRI手藝的減產水平很低，而增添的人力勞動投進的本錢遙多於減產食糧的價值。而人工费用低的處所，卻又沒有完美的水利舉措措施。
SRI手藝的上風之一即為運用無機肥替換化肥。但無機肥的來歷是什麼？人和牲口糞便。假如是人少地多的處所，從別處網絡，用十個不消SRI的村的無機肥的來歷，往供應一個運用SRI的村落種地，且不說網絡本錢高到對消所有的減產利潤，光是這一點自己就決議它不克不及推廣。而有足夠多當地無機肥來歷的屯子，也是人多地少、最基礎不成能休耕的地域，如許的處所每一畝耕地都很可貴，最基礎不成能容忍水稻田泥土退步這種弊病。
對付以綠色無機食物為賣點，消費者違心支付百倍低價的特殊供給商品，如許的水稻田利用SRI手藝減產是很適合的。但這不是盡年夜大都人的一樣平常口糧的解決之道。更不是解決印度饑饉的對的標的目的。這也是SRI手藝有那麼多組織處處推廣，三十年辛勤推廣，隻有不到百分之一的莊家接收的最基礎因素。
筆者必需指出，聽說創造瞭世界記載的阿誰處所，時機也很湊巧：在本地推廣SRI手藝的NGO，其餘資助人不約而同的所有的退出瞭，時光剛好也都在往年水稻收獲季前夜，而隻有印度當局後來還繼承註資瞭相稱於約莫一百萬美元的資金，不久後來的這個收獲季就出瞭世界記載。這偶合也太回味無窮瞭。
（四）
最新的動靜是阿誰NGO組織作假，外貌上是平凡水稻種子，現實上運用的是德國拜耳公司開發的雜交稻種Arise-6444 號，推廣SRI蒔植手藝的農業專傢早就氣得走人瞭，這也是為什麼聽說將要創造世界記載的時辰，卻沒有農業專傢現場丈量的因素，也是資助人們甩手退出的因素。阿誰農夫甚至是在把稻谷帶往縣城裡才有磅秤往稱份量的，至於這每公頃22.4噸到底是濕重仍是幹重，到底是幾多平方米面積上種進去的，到底現實數字是幾多，隻有天了解。
而雜交稻種Arise-6444 號自己的有嚴酷規范的實測講演（2011年在本地的蒔植實驗），實驗田最高產量為每公頃產量濕重20.2噸、幹重18.18噸。折合畝產單產為1212公斤。與該雜交水稻情形相似的小片實驗田的中國雜交稻記載，現實上早在2006年就到達瞭濕重1391.2公斤，幹重1279.7公斤，折合每公頃濕重20.868噸、幹重19.195噸的程度。而比來的袁隆平傳授的每公頃19.4噸（每畝1293公斤）的記載，同樣因此幹重盤算的單產。換句話說中國雜交稻記載還高一噸以上。這也為什麼2011年的時辰，並沒有泛起什麼“德國拜耳破世界記載”的動靜泛起的因素。
更入一個步驟說，就算此次是用的Arise-6444，也很難讓人置信這個SMS 短訊平台22.4噸的世界記載是真台灣虛擬電話接收簡訊的。如果是濕重就多十分之一，如果是幹重那更是多近四分之一瞭，對千辛萬苦能力在最高記載晉陞少許的農業科技畛域，真能有這般年夜的、能創造世界記載的減產後勁沒有發掘進去，拜耳又豈會不繼承實驗上來？
袁隆平教員早就曾經沒愛好尋求更高的實驗田產量瞭，以是每畝1293公斤的記實最基礎就不上海內新聞宣揚。以百畝為單元的年夜田生孩子的成就才是更有興趣義的。年夜田生孩子，是解決農業總產量，解決用飯問題的具備焦點意義的指標。
印度於一九七四年創造的小片實驗田畝產單產幹重1184.8公斤（每公頃17.77噸）的世界記載，這個記實現實上始終堅持到21世紀初的2001年，才由中國打破。但小片實驗田的世界記載對印度有何價值呢，它有比中國好得多的水暖前提，畝產理應比中國更高，但直至本日，印度年夜田畝產依然逗留在中國不到三分之一擺佈的程度上，食糧產量委曲夠天下人平易近一天吃兩頓。直至本日，42%SMS 簡訊服務的印度5歲以下嬰幼兒由於食品有餘而養分不良、體重過輕，這些嬰幼兒中，每年都要是以死往200萬以上。但印度人好像對此曾經視而不見瞭，隻暖衷於采購進步前輩武器（而且被宰）或台灣虛擬sms是在某一指標上“放衛星”和中國攀比。
英國記者愛得華盧斯在擔任《金融時報》南亞局主任期間，曾記實下一個贊助機構引導人在印度的經過的事況：
“那真是太具笑劇性瞭，”尼克希爾?德對我談及那段經過的事況，“那些當局官員把咱們帶到一座攔河壩，咱們事前曾經了解在他們的收入賬目上，這座水壩曾經被寫成瞭四座。而他們又帶咱們從別的三條不同的路往這虛擬手機座水壩往瞭三次，卻但願咱們沒有發明這是統一座水壩。咱們甚至都無奈氣憤，隻是覺得太好笑瞭。”
人傢搞點印度版放衛星，真的不值得中國人這般暖炒瞭。
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包