臺灣人的先人不是來自中國，而是土生土長的原居民，被逼迫漢化而變
　　成的假漢人。由於滿清盤踞臺灣長達212年，並且嚴酷履行「化蠻人為熟番，
　　化熟番為漢人」的政策，滿清眼中的蠻人—臺灣居民，若保持豐達心藝不漢化就無奈
　　餬口生涯。而漢姓、漢族譜、及閩客言語，是滿清當局決議臺灣人已否漢化的標
　　準，沒有漢姓、漢族譜、不會講閩、客言語者必遭政策性的輕視，最初傢破
　　人亡—見「熟番歌」。

　　以是，不要認為你有漢姓、漢族譜、會講閩、客言語便是閩、客瞭。不
　　管你傢的族譜紀錄先祖來臺曾經幾代，必需確知一切男女先人都來自中國，
　　能力斷定是中國人。由於族譜、傳說多數是假太睿澐極的。你必需如1949年來臺者的
　　昆裔確知先人來自何方，若不斷定，或隻是據說，那麼旁邊很可能便是原住
　　平易近的昆裔瞭。由於本人研討發明，今朝臺灣人口之中，除瞭1949年避禍來臺
　　那批人之外，其血緣或多或少有原居民成份，不是中國人。族譜及先人來自
　　中國的傳說是中國人優活賞編弘吉築幸福的，切勿受騙。

　　臺灣人之以是會誤以為先人來自中國，用知識判定也可了解，由於臺灣
　　被來自對岸的政權統治最久、完整被矇蔽的緣故。到今朝為止，臺灣被鄭、
　　清、蔣三個政權統治，加起來已有288年以上，若臺灣被荷蘭或japan(日本)也統治瞭
　　288年，本日的臺灣人也會以為先人來自荷蘭或japan(日本)。由於300多年來，一切
　　外來政權，都嚴酷行「皇平易近化」政策，不只japan(日本)罷了。臺灣人必需熟悉清
　　楚，先陸光國宅人真實來歷，到底是原居民，仍是荷人、日人、西班牙人或閩客。
　　今朝，學術上的證據已可證實，臺灣人是原居民不是中國人。例如，從「戶
　　政材料」及「人口發展」，可以證實臺灣人是原居民；而「地政材料」和
　　「食糧供給」則否認瞭臺灣人是中國人。茲分離列述如下文。

　　作者：沈建德，留美企管博士，前復興年夜學企管系副傳授。公費專職研討臺灣主權，及相干的史地、政治、文明、血緣等問題共10年。現為臺灣國姑且當局總招集人。 Fax：08-753-6335

玲妃下午，小瓜，佳寧三人一起逛街。　　1.從「戶政材料」證實臺灣人是原居民
　　咱們了解閩客來過臺灣，但仕宦任滿就走、投契客賺飽就走，「羅漢
　　腳」雖不走，但，無昆裔，臺灣其實沒有幾多中國血緣。臺灣人先人多來自
　　中國的說法，顯然經不起剖析、求證。臺灣血緣支流屬於原居民，不是閩客
　　血緣。

　　由歷代戶籍、國籍記實可查證臺灣人血緣
　　檢修臺灣人血緣的方式，作者發明有好幾種，用歷代的戶籍材料是此中
　　之的看了东放号陈，一。以下就來檢討荷鄭清日蔣等五個時代的戶籍材料。

　　史前時代
　　臺灣自古自力不受外來政權統領，也不屬於任何強權、帝國。由於自己
　　沒有文字，以是，汗青自1624年荷蘭進據後始有紀錄。但比來的研討發明，
　　原居民中的平埔族所有的9富家，至多在4～7千年前就曾經在臺灣，而平地族的
　　存在，更在一萬年以上。這些事實，有考古材料做為佐證。由此可知，臺灣
　　人早在7千年以前就已餬口在臺灣，而中國傳說中的始祖黃帝，4,600年前才
　　泛起，臺灣先中國後，臺灣人不是中國人，很是斷定。

　　荷據時代有戶政掛號者就有10萬
　　1640年後的「番」口約55萬， 根據臺南地域1635年12月18日及屏東地域
　　1636年2月4日的7條荷番協定，約6萬降荷編進戶籍，為荷蘭國籍，1654年降
　　者增為10萬，可是稱為「土番」。

　　鄭時回順的有21萬
　　1661年平埔、山胞約有63萬，根據荷蘭降書陸續降鄭漢日安天下化者21萬，但仍
　　註明為土番，與回化的原居民及閩客有所區別。回進鄭氏戶籍的臺灣原居民
　　有12,727戶，估量為6萬人(可能是最後降荷那一批人的昆裔)，稱為平易近，是臺
　　灣第1批的假漢人。

　　200多年前滿清把臺灣人全改為中國人
　　1683年原居民約有71萬，依鄭克塽降表降清進其戶籍、國籍者6萬，稱為
　　平易近(漢人)，與閩客沒有區別，其他65萬仍註明為土番。雍正 8年(1730) 許良彬
　　奏報臺灣番社新舊回化至多60萬人。1756年滿清把土番改稱社番，1777年社
　　番83萬改稱平易近，隻要原居民回順漢化者，就視為漢人(見下表臺灣人由番變漢
　　的證據)。其時漢化者83萬，不漢化者尚有近百萬，但臺灣血緣從此被竄改，
　　回順1個就竄改1個，昆裔子孫焉能得知血緣實情？

　　滿清戶籍掛號，1811年臺灣總人口為194萬，1893年為254萬，這裏面盡
　　年夜大都是原居民。第1, 真正閩客的戶籍地是中國，如有轉籍也不成能良多，
　　由於來臺者多是居無定所的「羅漢腳」，連居處都沒有何來戶籍？以是，臺
　　灣戶籍上所掛號的，多是臺灣人而非中國人。若閩客也記為臺灣人口，就重
　　複掛號瞭，不成能這般。第2, 清末臺灣人口254萬，這和由清初的原居民數，
　　依已知的人口發展率盤算獲得的數字相差不多。可見，清末臺灣原居民已有
　　兩百多萬，到此刻應靠近兩萬萬，誰說臺灣人不是原居民。其餘證據還良多
　　詳見本網站 www.taiwannation.com.tw萬富閣 「政治黑幕」新聞第16期。

　裡天空樹想的，然後不經過大腦了，才突然發現晴雪油墨陌生人說話問這樣的事情太突　臺灣人由番變漢的證據
　　年月 府志或奏摺戶口講演辭 來由
　　康熙22年(1683) 口 16,820，另八社土番口3,592 臺灣府志
　　康熙30年 17,450，另八社土番口 xxx 臺灣府志
　　康熙35年 17,773，另八社土番口 xxx 臺灣府志
　　康熙40年 18,072，另八社土番口 xxx 臺灣府到了晚上，聽著青蛙不舒服，知道，知道蟲叫，月光透過窗戶頭鑽進了屋內。房志
　　康熙45年 1新晶品8,562，另八社土番口 xxx 臺灣府志
　　康熙50年 18,827，另八社土番口 xxx 臺灣府志
　　雍正 8年(1730) 番社新舊回化至多60萬人 許良彬奏摺
　　乾隆16年(1751) 平易近戶並鳳山縣八社土番xx 喀爾吉善奏摺
　　乾隆17年 平易近戶並鳳山環南家緣縣八社土番xx 喀爾吉善奏摺
　　乾隆18年 平易近戶並鳳山縣八社土番xx 喀爾吉善奏摺
　　乾隆19年 平易近戶並鳳山縣八社土番xx 喀爾吉善奏摺
　　乾隆21年(1756) 土著流寓並社番 660,147 喀爾吉善奏摺
　　乾隆28年 土著流寓並社番666,040 定長奏摺
　　乾隆29年 土著流寓並社番666,210 定長奏摺
　　乾隆30年 土著流寓並社番666,380 定長奏摺
　　乾隆32年 土著流寓並社番687,290 崔應階奏摺
　　乾隆33年 土著流寓並社番691,338 鄂寧奏摺
　　乾隆38年 土著流寓並社番765,721 餘文儀奏摺
　　乾隆42年(1777) 土著流寓平易近戶 839,803 鐘音奏摺
　　乾隆43年 土著流寓平易近戶 845,770 黃檢奏摺
　　乾隆44年 土著流寓平易近戶 871,739 富綱奏摺
　　乾隆46年 土著流寓平易近戶 900,940 楊魁奏摺
　　乾隆47年(1782) 土著流寓平易近戶 912,920 雅德奏摺
　　乾隆48年 土著流寓平易近戶 916,863 雅德奏摺

　　japan(日本)根據馬關公約變臺灣報酬japan(日本)人
　　根據1895年的馬關公約，2年內不遷出臺灣者視為japan太子馥(三期)(日本)公民，依據此約，
　　japan(日本)當局做成中國人退往令。1897年馬關公約中國人退往令屆滿時，臺灣人
　　口當在254萬人以上，但僅6,456人歸中國，足見臺灣人之中，真正屬於閩客
　　血緣者簡直很少。但日人以臺灣人所操口音及長堤晶華自報材料為根據，把原居民的
　　籍貫改為福建或廣東，入一個步驟弄亂臺灣人的血緣記實。本日臺灣人之以是會
　　自以為是閩客，除瞭滿清的逼迫漢化以外，japan(日本)的上玲妃失望的離開了，現在魯漢身後牆上只是靜靜地看著玲妃。述過錯也有很年夜的關
　　係。

　　1945年中華平易近國不符合法令轉變臺灣人國籍
　　1945年中華平易正鉅龍脉近國以開羅宣言做為公約，傳播鼓吹臺灣已交給中國，就像japan(日本)
　　聲稱根據馬關公約臺灣已交給japan(日本)一樣。但中華平易近國自知「開羅宣言」是假
　　的，不克不及做為變革臺灣人國籍的根據，以是用本身的行政下令湊數，而不敢
　　用開羅宣言。可悲的是，到此刻，臺灣人拿的是中華平易近國成分證、護照，卻
　　沒有人往究查其符合法規性，致令中國人無以復加的欺凌臺灣人！

　　中華平易近國不符合法令變革臺灣報酬中國國籍，強迫陳水扁、張俊雄認可本身為
　　中國人的根據是「行政院」本身定的下令。那便是，1946年1月12日行政院節參字第01297號訓令，下面寫著：「查臺灣人平易近原係我國公民，以受仇敵侵
　　略，致損失國籍。茲領土重光，其原有我國國籍之人平易近，自34年10月25日
　　起，應即規復為我國籍」。陳、張都是在地的臺灣人，不知有何感想？據說
　　陳水扁自以為是福建詔安的客傢人、漢人，但作者研討出，他是麻豆社平埔
　　族，不是客傢人。人必自侮爾後人侮之，臺灣人不要再錯上來瞭，不然被中
　　國恥辱是罪有應得。

　　2.從「人口發展」證實臺灣人是原居民
　　九成臺灣人有平埔或山胞血緣
　　這個標題好像很聳動，但倒是事實。因素是滿清據臺後，一方面制止閩
　　客渡臺以防作亂，一方面化蠻人為熟番，化熟番為漢人，使在臺灣的人真正
　　閩客很少，而假漢人處處都布查花園是。

　　嚴罰和重稅制止閩客偷渡
　　禁渡的方式是嚴罰和重稅，例如，偷渡被查獲者處分100年夜板，舟東放逐
　　黑龍江，責任區官員降級。符合法規在臺設籍者課以兩倍於中國的人頭稅(稱為丁
　　銀)，例如，乾隆元年的「諭減臺灣丁銀」中言及，「臺灣丁銀一項，每丁徵
　自立國宅　銀四錢七分；再加火耗，則至五錢有零矣。查內地每丁楊湖天下徵銀一錢至二錢、三
　　錢不等，而臺灣加倍不足」，是以寧肯設籍中國流寓臺灣。

　　臺灣人不願漢化者課重稅
　　化番為平易近的手腕也是重稅。回順番不漢化者繳鹿皮，稱為輸餉，以高價
　　折算，稅負最重。漢化者(薙髮、穿衣)的稅負次之，均勻每丁繳谷1石3鬥，
　　每石谷折價才3錢6分，中華平易近國的肥料換谷伎倆與此雷同。如許算出的稅負夢公園
　　每丁隻有4錢5分，望起鼎藏璞麗NO2來比閩客的4錢大清哈佛7分還低，似乎是一品國硯優待番人，事實不
　　然。其時谷價，廉價時麗園道每石7錢，貴時1兩6錢以上。以是漢化者的丁銀，每人
　　高達2兩。番報酬瞭節稅，隻有好學閩客言語、以漢姓到官署掛號為閩或客，
　　成為公民享用公民待遇。未掛號者在乾隆23年及道光、光緒陸續賜漢姓透澈
　　漢化，使臺灣的平埔及山胞無一不是漢姓閩、客!

　　臺灣人不願漢化者徭役重
　　徭役，番人更重，10倍於閩客。雍正2年「藍鼎元與吳察看論治臺事宜
　　書」說，「土番頑蠢蒙昧；鳳山以下，諸羅以上多愚蠢渾噩，有上古遺意。
　　然皆供辦車輛，接應兵役，以及差徭絡繹，走遞公函，勞苦較平易近十倍」。

　　臺灣人不願漢化者田被搶往餓死
　　不管是稅負或徭役，都是番重平易近輕，訟案方面也是左袒閩客。道光年噶
　　瑪蘭通判柯培元的「熟番歌」言及此事：「人畏蠻人如猛虎，人欺熟番賤如
　　土，強者畏之弱者欺，無乃人心太不古!熟番回化勤躬耕，山田一甲唐人爭，
　　唐人爭往餓且死，翻悔不如疇前生!竊聞城中有怙恃，走向城中崩厥首，啁啾
　　鳥語無人通言不分明畫以手，訴未終，官若聾，竊視堂上有怒容，堂上怒，
　　呼杖具，杖畢低頭聽官諭。嗟爾番，汝何言？爾與唐人吾子孫，讓耕讓畔明
　　弗遵？籲嗟乎!蠻人殺人漢人誘，熟番翻被唐人醜？為怙恃者慮厥昭揚大隱後!」。

　　人口發展模子顯示臺灣血緣實情
　　臺灣報酬瞭餬口生涯隻好忍辱自滅血緣以求偷生。但是這段悲慘的汗青已被
　　湮滅，尋根的研討事業，隻能從殘破的材料中盡力耙梳推知全貌。它們是歷
　　代開墾田畝面積、片段的統計，昔人的紀行、官員的奏摺、學者的研討講演
　　等。為求研討成果對的，作者設立瞭「臺灣人口發展的模子」（見本節末）
　　，時光“老單位，回去好康復，所以下次再去找護士了。”轉瑞送到臥舖隔間，利用莊母不注意，楊偉耳邊低聲說。從1624年荷據開端至1995年為止，共371年。模子中，建立檢討點，共
　　有十點。在每一個檢討點，分離預算漢蕃人口，成果是，94.2%的臺灣現住
　　人口都有原居民血緣。不是純平埔、山胞便是和閩客的混血種，隻有5.8%的
　　人口是純中國人。這和一般認為臺灣人都是中國人的印象完整相反。此刻就
　　逐點檢討，了解一下狀況為何會有這般令人震動、翻案性的成果。

　　第1檢討點. 荷據的1624年，平埔30萬，山胞20萬，和佬鄉荷曉露數千人
　　「模子」的第一個檢討點是1624年。荷蘭人在這一年入進臺灣，據估
　　計，其時的臺灣原居民約有50萬，分離是平埔30萬，世界MRT山胞20萬。和佬人無數
　　千。
　　在1624年之前閩人來臺甚少，據荷蘭水手說，那時有許多閩籍移平易近和平
　　埔族的女性成婚。不外年夜大都的福建流平易近是農夫，春間來臺秋收返歸，事業
　　是幫傭性子，活動性很年夜，多未在臺留根。1636年荷人巴城日誌也証實，當
　　時在臺閩人，歷來是無業遊平易近。爪哇僑領蘇叫皇家美墅崗留居臺南後來，獎勵農業，
　　閩人才開端假寓，以種甘蔗為主。1644年清兵進關，1648年兵至福建，不單
　　戰亂並且產生飢荒，約8千人來臺，亂後又全數拜別，這闡明瞭臺灣並不合適
　　「漢人」棲身，如有抉擇，他們也會分開。簡樸的說，他們不以為臺灣是他
　　們的傢。這和中國人所宣揚、教育下一代的說法──中國人暖愛臺灣，是完
　　全相反的。

　　荷據時在臺華裔佔臺灣總鈞寶帝國人口僅1～2%
　　相識此一配景後來，讓咱們檢視蕃族人口。依據japan(日本)學者及臺灣民間的
　　估量，是時，平埔族及平地族各為20萬人。人口年增率概以0.7％盤算，從檢
　　查點一到檢討點六（1811年）所有的雷同，這小我私家口年增率是偏低的估量。因
　　為同時代中國天下的人口發展率均勻為1.054％，福建為0.717％，不管和中國
　　或福建的均勻人口發展率比擬，本模子所採計者均較低，以是蕃口被高估的
　　可能性很小。至於閩主人口，多係農夫，仰賴地盤餬口，其估量係以每甲土
　　地可養活3.3報酬基本，一切已開墾田園甲數乘以3.3，獲得的便是閩主人數。
　　每甲養活3.3人對的嗎？從檢討點2、7的宜誠領航人田比例中証明對的。別的，從現實
　　狀態來望，其時康鈞賦NO2農作年僅一熟，每甲的年收成量頂多兩、三千斤稻谷，每甲
　　養3.3人已可能是高估，以是用每開墾一甲代理3.3個閩粵人口不會低估。

　　第2檢討點. 鄭據的1661年，平埔31萬，山胞25萬，混雜 2 萬人
　　在1661年(第二檢討點)時，依0.7%的人口發展率，山胞應有25萬，平埔
　　38萬。由於鄭軍進侵騷擾的對象多為平埔族，荷蘭虐政的對象亦然故平埔人
　　口僅估為31萬。閩人的盤算方面，荷蘭在這年降服佩服鄭勝利，留下已墾地盤
　　8,403甲，以本模子每甲3.3人估量，應不凌駕2萬7千，荷據末年則僅有幾千
　　人。荷蘭主座揆一證明瞭這個預算法對的，也證明閩籍婦人很少，當場娶番
　　婦者良多。是以，這兩萬多人之中有幾多是純血的閩種無奈辨別，隻好以
　　「混雜」處置。

　　被輕忽的臺灣
　　這些事實，在荷蘭駐臺最初一任主座揆一所寫，「被輕忽的臺灣」中有
　　所紀錄。他說，其時除婦孺外，臺灣有漢人壯丁2萬5千人。依臺灣民間的文
　　獻會推定，婦孺應有九千人，算計為三萬四千人。可是這小我私家口數字扣失漢
　　人傭工，而地盤扣失平埔人所墾的一小部門後，獲得，每甲約當的人田比仍
　　是3.3人或許更少。荷蘭據臺的最初一年，漢人則僅有幾千人。
　　必需註意的是，荷據時，平埔人仍以狩獵為主，農耕為輔，是以需求廣
　　年夜地盤做為自然鹿場。開墾象徵著鹿場的放大，獵獲量當然削減，為瞭餬口
　　必需介入開墾。這個暗藏的徵象，到瞭滿清時期完整浮現進去。但是以中國
　　為主體的汗青，把開墾全回功於漢人，原居新潤明日朗朗民似乎是傍觀者，倒置事實。所
　　以若始終以民間紀錄已墾田數乘以3.3做為漢人人口數盤算，必然是個年在門口小甜瓜一直聊到佳寧發生的這些日子裡，兩個人從笑得合不攏嘴。夜錯
　　誤。此事在乾隆年完整開闊爽朗，因在鄭勝利時蕃人仍以狩獵為主，以墾田甲數
　　換算閩主人口仍屬對的。

　　鄭據時華裔佔臺灣總人口不到4%
　　鄭勝利到瞭臺灣，充公荷蘭人開墾的田園，盤踞瞭平埔人西拉雅族的地盤，一部門「蕃人」被迫從所棲身的臺南新港遷至左鎮及高雄旗山。原住新港以東的一支平埔人則遷去玉井。被中國海盜林道乾所屠戮的是西拉雅族，被海盜之子鄭勝利所欺負致有傢回不得的也是西拉雅族。這一族最先和中國接觸，受益也最深，不了解該族的昆裔，還記得這段汗青否？或許曾經如李登輝評二二八，隻向前望不向後望瞭？歸想起來，其時的平埔和山胞加起來至多有62萬人玲妃電視直播間這魯漢會議。，鄭勝利進臺初期才有三萬兵，若原居民連合起來，要趕走這個海盜之子並非不成能，汗青老是遺憾的多。

　　第3檢討點.清據初的1683年，平埔41萬，山胞30萬
　　康熙22年（1683）滿州人打敗鄭氏，隻佔領臺南及半個高雄。此時，照
　　人口模子以0.7%的人口發展率估量，山胞約30萬，平埔36萬多，因戰亂關
　　係，平埔隻估為35萬。山胞因不受影響以是不予減估。平埔和山胞相加有71
　　萬，這是第三個檢討签了名。點。而鄭時統共開墾田園18,454甲，依每甲3.3人估量，
　　閩籍布衣應有六萬多，甲士及官員不算。但鄭亡後來，不分軍平易近或官員，全
　　都被滿清遣歸中國，隻留下平埔、山胞和平埔女婿。陸江誠邑以是，清據初期，臺灣
　　全是「蕃族」血緣。這些事實，如數家珍的記在文獻裏。

人打賞

0
人 點贊

主帖得到的海角分：0
捷寶柏悅

舉報 |

樓主
| 埋紅包