Qnews·北京
近日，吳秀波婚內出軌女演員陳昱霖一事激發網友關註。女方包養管道怙恃發佈的公然信顯示，吳秀波向公安機關報案稱，女方陳昱霖以曝光隱衷為威脅打單財帛，陳昱霖現因涉嫌巧取豪奪罪被捕。
依照吳秀波的指控，陳昱霖將可能面對十年以上有期徒刑的科罰。1月22日，陳昱霖的媽媽向北青報記者證明瞭上述說法，“今朝確鑿曾經對陳昱霖入行瞭批捕，不外傢屬和代表lawyer 都還充公包養金額到批捕通知書。”關於女方是否曾向女大生包養俱樂部吳秀波索要高額分手費的問題，陳昱霖媽媽稱“由於不是介入人，細節並不清晰。假如咱們最初真的有罪，咱們也認罪。”
la長期包養wyer 吳法天告知北青報記者，2018年10月份，女方陳昱霖曾向他徵詢與吳秀波情感膠葛一事，其時吳秀波曾建議賠還償付萬萬元，lawyer 曾提示陳昱霖不要自動提賠還償付，否則很可能會涉嫌巧取豪奪罪。
據相識，我法律王法公法律並不由止索要分手費（索賠數額以現實喪失為限），但制止經由過程要挾方法，不然組成巧取豪奪罪。因索要“分手費”進刑的案例不在少數，北青報記者查問發明，有女子曾因索要“分手費”最高被判處有期徒刑十二年。
吳秀波婚外情女方涉巧取豪奪罪被捕
連日來，吳秀波婚內出軌女演員陳昱霖長達七年的動靜在收集暖傳。吳秀波婚內出軌後將女方送入牢獄，包養網VIP陳昱霖明知男方已婚還與其恆久堅持不正當關系，兩邊均引來浩繁網友的一片求全譴責。
1月18日晚，女方陳昱霖的怙恃發佈公然信稱，自往年中秋節陳昱霖在伴侶圈發佈與吳秀波婚外情的相干內在的事務後，吳秀波及其掮客公司、lawyer 出頭具名要求陳昱霖廓清所發內在的事務不實，並違心以經濟抵償方法給陳昱霖一筆分包養網手費。後來，陳昱霖與吳秀波告竣協定，始終待在外洋。期間，吳秀波曾向陳昱霖付出瞭小部門賠還償付，並要求陳昱霖歸國商榷後續事宜。11月5日，陳昱霖歸京被警方帶走。吳秀波以“巧取豪奪罪”報警，依照指控，陳昱霖將可能面對十年以上有期徒刑的科罰。
1月22日晚，陳昱霖的媽媽接收北青報記者的采訪，證明瞭公然信中的說法，“今朝警方確鑿曾經對陳昱霖入行瞭批捕，不外傢屬和代表lawyer 都還充公到批捕通知書。”
女方涉巧取豪奪罪被捕後，關於兩邊情感轇轕的爆料”玲妃一时间不知道该说什么。層出不窮。網友紛紜求全譴責吳秀波為“渣男”，多年運營的魅力年夜叔人設瞬息之間崩塌。隨後，陳昱霖也被爆跟瞭甜心花園吳秀波後來整容、環遊世界、渾身奢靡品、坐私家飛機等奢侈餬口。更有網友爆料稱，分手後，陳昱霖向吳秀波索要數萬萬甚至上億的“分手費”，終極才因巧取豪奪被捕。
lawyer 稱吳曾建議賠還償付女方萬萬
1月19日，lawyer 吳法天在其小我私家weibo中發帖稱，他曾在2018年10月、11月期間，就陳吳二人的分手問題給女方陳昱霖提供過法令贊助。
1月22日，北青報記者與吳法天取得瞭聯絡接觸。吳少可以衣食無憂，在平安，“母親下的心臟去無情，讓溫柔的人海克拿回來。請法天稱，他是在2018年10月20日接到陳昱霖的徵詢，最後陳昱霖想委托他往與吳秀波方面入行會見，但始終沒有斷定會晤時光、所在等問題。
2018年10月26日，陳昱霖再次聯絡接觸他，並表現曾經與吳秀波關系和緩，可以暗裡來解決兩小我私家的分手問題瞭。
往年11月3日，陳昱霖再次找到吳法天，就簽署第三方協定的問題入行徵詢，“接到她德律風的包養時辰包養網，我恰好有個年夜案閉庭，比及4日的時辰咱們才具體溝通瞭情形。陳昱霖在德律風裡告知我，吳秀波要給包養女人她1000萬包養網評價，可是需求簽一個三方協定才行。”吳法天說，陳昱霖在德律風中除瞭告訴她吳秀波方面的賠還償付外，還向他徵詢第三方協定的簽署問題，“她和我說，吳秀波讓她歸國簽協定，並問我協定是不是必定要本人簽才有用。可包養站長是我告知她，協定是可以委托給lawyer 或許可托的人的，沒須要非要她歸國來簽。”
吳法天說，通話經過歷程中，他還給瞭陳昱霖一些提出，讓陳昱霖不要自動“是的，我就是喜歡子軒，愛一個人是你錯了，你愛他，因為我要放棄？”嘉靈飛夢戳提賠還償付的事變，除非對方自動提起，並提出陳昱霖不要歸國，便是擔憂她在與對方對話時，被對方抓到語言縫隙，對方再以巧取豪奪罪告她。
獨傢對話陳昱霖媽媽：女兒會面包養金額lawyer 時說被design讒諂 假如真包養感情有罪咱們認罪
北青報：陳昱霖被捕的動靜是真的嗎？
陳昱霖媽媽：是真的被捕瞭，咱們幾個月沒見過她瞭，這期間隻有lawyer 可以會面。比起兩個月前，我曾經寒靜多瞭，此刻咱們面對著很年夜的言論壓力，網上有良多的不實說法。
北青報：你了解陳昱霖和吳秀波來往的事兒嗎？
陳昱霖包養條件媽媽：女兒初識吳秀波的時辰，咱們為她交友到一位好先輩好教員覺得兴尽。直到往年2月包養站長份，我才了解女兒與吳秀波的這種關系，其時也曾吵架過女兒，但斟酌到她其時的身心狀態，其實無奈苛責太多。陳昱霖的父親是直到女兒被拘留15天當前瞞不住才了解的。
北青報：此刻網上有良多關於陳昱霖餬口奢侈的說法，是如許嗎？
陳昱霖媽媽：咱們日常平凡沒有餬口在一路，年夜部門時辰咱們都在老傢。她是有良多衣服，怎麼來的咱們確鑿包養價格ptt不了解，可是包養昨天親朋望到比來的新聞說，這些衣服包包在演藝圈和明星身上最基礎就不算什麼。別的，網傳的4套屋子並不是真的，陳昱霖在北京隻有一套70平的屋子，是在2016年買的。網上此刻有良多假的截圖，我從沒有向自媒體說過那些名牌包包都是假的。
北青報：陳昱霖“OK，OK，只是讓你忙。”說完就掛了電話。在會面lawyer 的時辰有什麼說法嗎？
陳昱霖媽媽：lawyer 會面的時辰，陳昱霖告知lawyer 她是被design讒諂的，她是無罪的，這也是咱們發聲的因素。對方報案說陳昱霖涉嫌巧取豪奪，咱們確鑿不了解他們有哪些證據，就連咱們的lawyer 此刻也沒有望到。
北青報：陳昱霖到底有沒有向吳秀波索要巨額分手費？
陳昱霖媽媽：關於案情方面，咱們不是介入的人，細節也不是很清晰。固然吳法天lawyer 曾聯絡接觸過咱們說可以公然，但吳秀波的lawyer 已經要挾咱們說不要公然，公然的話就把咱們抓起來包養一個月價錢。咱們也想了解事實實情，要是最初陳昱霖真的有罪，咱們也認罪包養。包養網dcard
北青報：當初公然這件事變是為瞭要挾吳秀波嗎？
陳昱霖媽媽：咱們素來沒想過把吳秀波的名聲搞臭，否則你說，哪個媽媽違心把本身女兒是小三，女兒被抓的動靜鬧的人絕皆知呢？咱們其實是沒措施瞭，才抉擇把這個事變公然的。
lawyer 解讀：若真索要萬萬屬數額宏大，將面對十年以上有期徒刑
北京明航lawyer firm lawyer 戚連峰告知北青報記者，巧取豪奪罪是指以不符合法令占無為目標，對被害人運用要挾或威脅的方式，強行索要包養公私財物的行為。索要分手費並不違背法令，但若以要挾的方法來索要分手費，則涉嫌組成巧取豪奪罪。
依據《中華人平易近共和國刑法》第二百七十四條，巧取豪奪公私財物，數額較年夜或許多次巧取豪奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或許管束，並處或許單處分金；數額宏大或許有其餘嚴峻情節的，處三年以上十年以下有期徒刑；數額精心宏大或許有其餘精心嚴峻情節的，處十年以上有期徒刑，並處分金。
若陳昱霖確鑿向吳秀波“索要1000萬”，那麼這個數額是宏大的。詳細的科罰判斷，要從巧取豪奪的金額、次數、手腕、頑劣水平等各個度角來綜合判斷。同時，當事人認罪、悔罪的立場也會對量刑有必定影響。
配景鏈接：有女子索要“分手費”最高被判處有期徒刑十二年
北青報記者在查問裁判文書網上查問到，無數例女子因索要“分手費”組成巧取豪奪罪的案例。在這些案例中，多名女子索要的“分手費”金額宏大。
2016年，陜西省寶雞市中級人平包養網比較易近法院的一份刑事訊斷書稱，劉某在未告訴屈琪琪本人已婚的情形下，與其確立男女伴侶關系。後來，屈琪琪在得知劉某已婚的情形後，以曝光二人關系或走司法步伐相要挾，迫使劉某寫下賠還償付她精力喪失的100萬元欠條。
法院以為，屈琪琪在遭到情感詐騙後以不符合法令占無為目標，運用威脅方式打單別人財物，數額精心宏大，其行為已組成巧取豪奪罪，應依法懲處。但其犯法行為因未能到達，屬犯法“仙女，這可怎麼好！仙女，媽媽死了，母親走了，你能怎麼辦啊”母親擁抱的得逞，依法可以加重處分。故判包養處屈琪琪有期徒刑三年，宣告緩刑四年，並處分金9000元。
在另一案例中，一女子因索要90萬，被判處有期徒刑十二年。
據陜西省晉都會城區人平易近法院2014年發佈的刑事訊斷書，2007年8月份擺佈，賈小雅與張某某系戀人關系。2010年4月，二人發生矛盾，協商分手。2011年11月份賈某某以曝光二人關系、舉報張某某為由威脅，向張某某索要瞭50萬元床上崩潰了一遍又一遍。。
訊斷書顯示，賈小雅多次巧取豪奪共90萬元。2012年6月份擺佈，賈小雅將2011年索要的50萬元交給張某某讓其放貸，在十幾天內又強行向張某某索要10萬元利錢，張某包養網心得某無法於包養網VIP2012年7月10日匯給賈小雅60萬元。爾後賈又多次給張某某打德律風、發短信，以曝光二人關系，她有一种奇怪的人為由相威脅，先後向張某某索要買房款20萬元、分手費10萬元，張某某分多次交給賈小雅共30萬元。
賈小雅以為，這90萬元錢是張某某志願給的,以為本身不是巧取豪奪。
但法院以為，二人在來包養俱樂部往期間，張某某是志願付出賈小雅20萬元分手費的，但二人分手後，張某某遭到賈小雅的要挾，不肯將二人的戀人私交宣佈於眾，從而付出賈小雅的9包養妹0萬元非志願。
最初，法院訊斷賈小雅判處有期徒刑十二年，並處分金90000元，以為其以不符合法令占無為目標，在與被害人張某某分手後，采取包養發短信等手腕要挾被害人，強行討取被害人財帛，數額精心宏大，其行為組成巧取豪奪罪。
此外，北青報記者註意到，在一案例中，一女子在索要“分手費”後，因將金錢退還給男方，最初雖被判處巧取豪奪罪，但被免予刑事處分。
山西省臨汾市中級人平易近法院於2016年發佈的刑事裁判書顯示，張某某離異帶一兒子餬口，與孟某某在經商經過歷程中瞭解，並堅持瞭四年不正當男女關系。期間，兩邊互有經濟去來，後因情感轇轕，幾度分手未果。2014年頭，孟某某再次建議分手，張某某經由過程德律風和短信向孟某某索要分手費，孟某某在批准付出張某某30萬元分手費後，於2014年3月12日向公安機關報案。同年3月19日，孟某某以轉賬方法給付張某某10萬元，後兩邊經德律風協商，殘剩20萬元不再給付。案發後，原告人張某某傢屬退還被害人孟某某所有的金錢。
法院以為，原告人張某某以短息、德律風等方法多次要挾被害人索要分手費，其行為組成巧取豪奪罪。鑒於原告人張某某與被害人有不正當男女關系，初期原告人因此和被害人成婚為目標，並無不符合法令占有別人財富的有心；其次，張某某收到孟某某10萬元匯款後，明白表現不包養網要殘剩20萬元。案發後，張某某傢屬已將贓款所有的退還孟某某，並取得體諒。且張某某系初犯，客觀惡性較小，社會迫害性也絕對較小。法院訊斷，原告人張某某犯巧取豪奪罪，免予刑事處分。
人打賞
“你好，是深圳第一架飛機明天18:15。”“啊？謝謝啊！”玲妃覺得4
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包