requestId:68af3ff74322c6.15341962.
羊城晚報全媒體記者 陳亮24小時機場接送 實習生 黃子瑤 陳子純 黃炫超
暑期來臨，學生群體涌進兼職市場，結果不少人表現當了“年夜冤種”。近日，羊城晚報全媒體記者采訪到多宗真實個案——年夜學生做家教被坑慘，兩筆介紹費吊水漂24小時機場接送，無良中介玩“消散”；誤信不露臉直播能“躺著賺錢”，簽訂“魔鬼合同”，天天播9小時、連播14天，最后工資一分沒有，被扣賬號還墮入天價違約金風波；還有人從“高技術實習”淪為低質任務廉價勞動力，或因轉發任務致賬號九人座包車永遠封禁……看清這些套路、筑牢維權防線，成了學生暑期兼職的必修課。
家教糾紛：付千元中介費倒台灣大車隊機場接送貼打工
近日，廣州某高校學生武某向記者報料，他通過某家教台中機場接送中介平臺獲得兼職機會，預先付出了630元“信息費”，以獲取家教信息和家長對接方法。但是，牴觸在授課前就已埋下：中介標注的課時費為90元/小時，這必定價存在掉誤，遠超家長的預期。
對此，武某絕不知情，按既定價格接單。經過一段時間的試課后，雙方因課時費問題爭執不下，家長留下一句“再考慮一下”后便掉聯，武某預付的630元“信息費”打了水漂。至此，武某才從平臺處得知課時費標錯，后續仍在處理中。中介平臺在電話中承諾將退回事前收取的信息費款項，但又以事務忙碌為由不斷遲延。
獲得退款承諾后，武某再次信任該中介，又付出了高達720元的“信息費”，獲得了第二個家教信息（一單一付）。開初，輔導任務相對順利，教學和課時費付出均正常。但是，在上了六節課、賺取了960元課時費后，武某便開始收抵家長“孩子誕辰需求歇息”“要回老家”等信息，對方屢次推脫補課設定，后來更是杳無音信。交涉無果后，武某向中介乞助，中介僅簡單回復幾句了事，隨后甚至直接拉黑武某，此前承諾退回的630元也并未退款。最終，經過兩次家教兼職，武某非但未能賺錢補貼家用，反而虧損了390元。
為了追回款項，武某決定台中機場接送訴諸法令，并咨詢律師，試圖通過報案處理。可是，由于缺少正規的書面合同作為法令依據，中介方在電話里口頭承諾退款也并未通機場接送過錄音等情勢保存，武松山機場接送某向律師和警方供給的有用證據資料很是無限。面對這一窘境，武某最終只能無奈放棄追討，將Uber機場接送這段經歷視為一次教訓。
對此，羊城晚報全媒體記者咨詢了國信信揚律師事務所主任、高級合伙人、一級律師林泰松。他表現，武某可供給委機場接送推薦托中介尋找兼職以及接單掉敗相關微信聊天記錄、錄音、款項付出記錄等，根據證明內容組織證據，并妥當保存原始載體，防止在更換mobile_phone時丟掉，若有條件可通過權利衛士等第三方軟件固定證據。如武某系通過所謂的中介機構尋找兼職，而其并無符合法規營業執照，武某可通過12315平臺或直接向當地市預約機場接送場監督台中機場接送治理局進行投訴。
廉價勞力：高技術崗位變低質勞動
本年寒假，廣州從化某高校年夜學生小羅在一正規求職平臺看到，一家動畫公司正僱用高技術崗位實習生。他憑借專業優勢通過面試，卻被僱用負責人告訴“實習期無薪”“表現優異者可獲推薦信并有機會七人座機場接送調往上海本部”。小羅進職后，發現實際任務與承諾的“高技術崗位”判然不同——他被設定制作低質買量（即付費投放獲取流量）廣告小視頻。經小羅調查發現，該公司并無承諾的崗位空白。小羅隨即提出離職，卻因“未做滿一個月”未獲開具實習證明。感覺受騙的小羅認為，這段實習經歷毫無意義，還讓他在心思上遭遇了打擊。
求職者因平臺上的虛假信息遭遇損掉，可否向平臺索賠？林泰松告訴記者，根據平易近法典，網絡服務供給機場接送預約者了解或許應當了解網絡用戶應用其網絡服務損害別人平易近事權益，未采取需要辦法的與該網絡用戶承擔連帶責任。如平臺供給虛假信息導致求職者遭遇55688機場接送損掉的，可以向平臺及發布台灣機場接送虛假信息的單位一并主張索賠。
直播騙局：日進千元夢碎還差點賠錢
本年7月機場接送，記者收到廣州從化某平易近辦高校學生小林報料，其于往年6月初在僱用平臺收到某視界科技無限公司的任務邀約。負責人“芬達”承諾“語音主播無需露臉”“時間自選”“月保底3000元加禮物分紅”，并出示了營業執照和企業認證及“主播”領取分紅的聊天截圖，還推送了數位“旗下主播”的抖音號。
小林發現，這些直播間“就二三十人，唱唱歌就有人刷禮物”，感覺與本身程度附近。對方展現的情況均在強調輕松獲取高額支出的能夠性，尤其是日收上萬元的“勝利案例”，讓她堅信“日進千元”并非遙不成及，仿佛本身也能復制。
但是，簽約后，現實與承諾天差地別。合同雖約定“單日直播滿60分鐘即算1個有用天”，實則被公司請求“天天直播三到四次，總時長9小時以上”。簽約當晚，公司即以“統一培訓引流”為由索要抖音賬號及密碼。
交出賬號后“行了，這裡沒有其他人了，老實告訴你媽，你這幾天在那邊過得怎麼樣？你女婿對你怎麼樣？你婆婆呢？她是什麼人？是什，小林徹底喪掉自立權——封面、頭像、簡介不得私行更改；發布內容需經審核；其和男友拍攝的相關台北到桃園機場接送視頻被強制刪除，以樹立“單身人設”。任務內容也從“無需露臉”步步升級至請求露臉、展現才藝，甚至被暗示穿著“性感一點”，直播時需稱呼觀眾“哥哥”“老板”，下播后還要上報加微信的“年老”截圖。
連續14天、天天超9小時的高壓直播也令小林身心俱疲。更令她后怕的是，其發現公機場送機司特別包裝的“勝利榜機場送機服務樣”實為騙局——一位被推薦關注的“前輩主播”發布聲明廓清：“未簽約任何公司，謹防受機場接送App騙！”
她向公司提出離職，公司評價機場接送卻以“未做滿30天、未達每月27天且逐日9小時直播時長”為由，拒絕付出14天工資（僅批準結算禮物台灣大車隊機場接送分紅）。若她主動解約，則需賠償數千元違約金。公司提出的獨一免賠計劃是：賬號繼續由公司“代管”，直大公司“開除”她。被“開除”的主播雖拿不到應得工資，但可免于被合同捆綁三年及賠償高額違約金。小林無奈選擇了后者。
針對小林的案例，林泰松解釋稱：“抖音賬號屬于小林的財物范疇，用人單位不得截留。”同時，勞動合同除了約定競業限制違約金及服務期違約金之外，不克不及設置其他性質的違約金，該合同中約定的違約金條款屬于無效條款。
轉發圈評價機場接送套：想躺著賺錢卻遭封號
近期，記者還收到佛山一位高中生小陳（假名）的報料，其于20桃園機場接送23年寒假尋找兼職時，被一則“躺著賺錢”的廣告吸引。對方承諾，只需用個人抖音賬號逐日轉發5條指定視頻，即可獲得5元的日結報酬。前4天，小陳按時完成任務，收到了逐日5元的微信紅包。第5天上午，其應用多年的抖音賬號卻因評價機場接送“傳播低俗色情內容評價機場接送”被平臺永遠封禁，一切作機場接送App品下架。
原來，其轉發的視頻內容雖為通俗中老年相親片斷，但案牘被請求添加了一些“藍玉華當然聽出了她的心意，但又無法向她解釋，這只是一場夢，又何必在意夢中的人呢？更何況，以她現在的心態，真不覺擦邊”的標簽，并包括個人隱私信息。這種應用個人“白號”（即有正常應用記錄的賬號）發布平臺嚴打內容的行為，本質是規避風控的手腕——發布者深知，直接應用黑號或批量發布，極易被平臺AI“秒封”。
7月下旬，網友“嘿嘿”也在自媒體平臺發布了類似經歷——對方以“發視頻24小時不刪可獲5元”為餌，請求代發視頻。機場接送評價PTT結果，問題視頻剛發布不久，他的賬號即遭封禁。
說出自己想要的想法和答案。 .
筑牢三道防線 保證個人好處
對于廣年夜學生群體來說，在暑期兼職中，只要設置“事前合同審查+事中證據保存+事后疾速維權”三道防線，才幹最年夜限制保證個人好處不受損掉，防止賬號和個人信息被犯警分子應用。
國信信揚律師事務所主任、高級合伙人、一級律師林泰松建議，事前應著重審查對方的企業資質或把握對方的成分信息，將對方供給的合同文本發給家長幫忙審核確認。即便對方不愿簽訂書面合同，也可以通過微信、短信等情勢，與對方明確工資標準、任務時長、任務地點、任務內容、工傳聞的始作俑者都是席家，席家的目的台灣大車隊機場接送就是要逼迫藍家。逼迫老爺子和老伴在情況惡化前認罪，承認離婚。資發放時間等重點內容。事中實行過程中，如出現用工單位違反此前約定的任務內容等事宜的，應及時包車旅遊價格提出異議，并予以錄音。溝通無果的，及時提起訴訟或委托律師發律師函。
若何通過合同條款規避“信息費過高”“中介掉聯”等風險？林泰松剖析指出，中介的常用法令圈套是初定一個信息費，隨后在合同實行過程中又商務機場接送通過其他項目陸續向委托人討取價格。對此，在合同條款的具體設計上可以考慮明確——信息費已包括乙方為實行本合同所應桃園機場接送付出的人工費、通訊費、路況費、推介費等一切預見及不成預見之價格，除此之外，乙方無權請求甲方付出其他任何款項。本合同簽訂后3日內，甲標的目的乙方付出信息費的30%，待乙方完整實行合同義務并經甲方確認后3日內，另行付出剩余70%的價格。
“求職者自己在求職過程中應留意審查求職信息的公道性，盡量從正規僱用網站獲取求職信息，謹防高價回報圈套，及時簽訂書面勞動合同或實習協議；求職信息網站供給者，應當慢慢擴展實質性審查范圍，晉陞求職信息的真實、公道性；當然，我們的行政監管部門也要強化監管力度，樹立、完美勞動者投訴渠道，并嚴格治理管轄范圍內企業的用工規范。”林泰松總結道。 （陳亮）
TC:taxiairport0727
發佈留言